Ինչպէս օրին հաղորդած էինք, Երեւանի «Մոսկուա» շարժապատկերի սրահին մէջ տեղի ունեցաւ «Գարեգին Նժդեհ» ժապաւէնի անդրանիկ, դռնփակ ցուցադրութիւնը, 28 Յունուարին։
Ժապաւէնի ցուցադրութենէն առաջ եւ մինչեւ օրս անիկա բուռն քննարկումներու, քննադատութիւններու արժանացաւ. կան բազմաթիւ թեր եւ դէմ կարծիքներ: Նշանաւոր դերասան Մհեր Մկրտչեանի փոքր եղբայրը՝ բեմադրիչ եւ բեմագիր Ալբերտ Մկրտչեանը Նիուզի թղթակիցին հետ խօսելով ըսած է, որ մեծ աշխատանք տարուած է:
Նախկին լրագրող, այժմ ՀՀԿի պատգամաւոր Մարգարիտ Եսայեանը եւս այն կարծիքին է, որ ժապաւէնը շատ յուզիչ ու ոգեւորող է, հպարտութիւն կը ներշնչէ եւ մտորումներու առիթ կու տայ: «Գարեգին Նժդեհ» ֆիլմի մասին, ինչ ասես, լսել էինք, ինչ թոյն ասես, փորձում էին թափել, վատաբանել, փնովել…. Անկեղծ ասած, հոգուս խորքում վախ կար, գուցէ իրօք չի ստացուել, գուցէ իրօք Նժդեհին արժանի ֆիլմ չի եւ խայտառակ ենք լինելու, ախր մեր կինոյում, մեղմ ասած, 
այնքան էլ հիացական բաներ չեն լինում:……Դիտեցինք, դիտեցի: Ուշադիր դիտեցի՝ սցենարից մինչեւ երաժշտութեան, հագուստներից մինչեւ դերասանական խաղ, պատմական դրուագներից մինչեւ իրականութիւն, առաջին անգամ դիտելով՝ կարող եմ ասել՝ ամէն ինչ իրօք լաւ էր», «Դիմատետր»ի իր էջին վրայ գրած է ան՝ շնորհակալութիւն յայտնելով բեմադրիչ ու արտադրիչ Հրաչ Քէշիշեանին եւ ամբողջ ստեղծագործական խումբին:
Բեմադրիչ Հրաչ Քեշիշեանը
Դերասան, բեմադրիչ, բեմագրող Երուանդ Մանարեանը եւս շատ լաւ տպաւորութիւն ունի ժապաւէնէն. ըստ անոր,«անսպասելի լաւ է»: «Ամէն ստեղծագործութիւն էլ դիտողութիւններ ունի, բայց ընդհանուր առմամբ, այն, ինչ ցուցադրուեց, շատ լաւ էր եւ դերակատարումը, եւ գործը, եւ ռեժիսորի, եւ սցենարիստի աշխատանքը», «Նիուզ»ի թղթակիցին հետ ունեցած զրոյցին ընթացքին յայտնած է ան։ Դերասանին դիտողութիւնը այն է, որ ժապաւէնին մէջ ըսելիքները շատ են, եւ այդ ամէնը մէկ ժապաւէնի մէջ տեղադրելը շատ դժուար է: «Ամէն ինչ շատ տարողունակ էր, ինտենսիւ էր, շատ լիքն էր ամէն ինչ», յայտնած է ան: Երուանդ Մանարեանը իր զարմանքը եւ զայրոյթը արտայայտած է ժապաւէնի ցուցադրութեան նախորդած աղմուկին առնչութեամբ՝ շեշտելով, որ «այդպէս պետութիւն չի կարելի ստեղծել, եթէ մի բան չգիտես, չես տեսել, ինչպէս ես կարծիք յայտնում, ֆիլմը չտեսած՝ քննադատում, ինչպէս կարելի է այդքան անհանդուրժող լինել ամէն ինչի հանդէպ»: Դերասան Միքայէլ Պօղոսեանը եւս շեշտած է, որ մեծ, ծաւալուն աշխատանք կատար ւած է. ան շնորհաւորած է ամբողջ անձնակազմը: «Նիուզ»ի հետ ունեցած զրոյցին ընթացքին ան յայտնած է, որ կան բաներ, որոնց համաձայն չէր, օրինակ՝ դերասանները, յատկապէս Նժդեհի դերը կատարողները։ «Ինչի մասին էր ֆիլմը՝ ես հասկացայ, բայց ում մասին էր ֆիլմը, ես չհասկացայ: Առաջին Նժդեհը լաւն էր, ինձ թւում է՝ այդ գիծը ինքը պէտք է շարունակէր: Դա իմ կարծիքն է, ամէն դէպքում դրական եմ նայում կատարուած աշխատանքին», յայտնած է Միքայէլ Պօղոսեանը: Դերասանը նշած է, որ ստեղծագործական եւ բեմադրական լուրջ աշխատանք է այդ ժապաւէնը, որուն մէջ շատ լաւ են նկարչական աշխատանքները, «շատ բարձր մակարդակով էր»: «Նժդեհի դերակատարը չէր համապատասխանում ընդհանրապէս, բոլորիս գիտակցութեան, երեւակայութեան մէջ կայ Նժդեհը, անպայման չէր իր լուսանկարի արտացոլումը լինէր դերասանը, թէեւ առաջին Նժդեհը շատ նման էր եւ մէջը կար այդ նմանութիւնը: Որպէս գաղափարախօս, որպէս ինտելեկտուալ մի անձնաւորութիւն, որին ես այդպէս էի պատկերացնում, ես չտեսայ այդպիսի Նժդեհ», ըսած է Միքայէլ Պօղոսեանը:
Եթէ Արտաշէս Ալեքսանեանը լաւ էր թէ՞ ոչ՝ Գարեգին Նժդեհի դերին մէջ՝ ան ըսաւ, որ ատիկա բեմադրիչին սխալ ընտրութիւնն էր ։