«Ազատ Օր»ի էջերուն հպարտութեամբ կարդացի «Փարոս»ի տպագրութեան ու անոր առաքելութեան գնահատելի եւ քաջալերելի իրողութեան մասին, որ իրապէս յաղթական իրագործում մըն է:
Սակայն այնտեղ հետաքրքրութեամբ կարդացի հետեւեալ տողը. «Հայերը միշտ ալ լաւ գործ մը գնահատելու մշակոյթը ունեցած են»: Անխուսափելի իրողութիւնը
այն եղած է, որ նախադասութեան շարահիւսութիւնը կը պատկանի անցեալ կատարեալ եղանակին, որովհետեւ հայերը այդ մշակոյթը ունեցած են... իսկ հիմա արդէն չունին:
Առ այդ՝ կը համարձակիմ այդ մէկը կոչելու «Կորսուած Մշակոյթ» մը:
Ինչպէս գինիի պարագային միշտ ալ հինը աւելի արժէքաւոր ու յարգի է, նոյնն է նաեւ մեր պարագային, որովհետեւ ուրախութեան մէջ միշտ ալ հինը եւ անցեալինը եղած են աւելի հայկական, աւելի կատարեալ քան ներկայինը: Ընդհանրական այս հաստատումը կարելի է հիմնաւորել ամէն պարագաններու՝ մշակութային, կրթական եւ հայրենասիրութեան բոլոր բնագաւառներէն ներս:
Հայերուս մօտ, նամանաւանդ վերջին քանի մը տասնամեակներուն առաւել եւս յայտնի ու զգալի է այն իրողութիւնը, որ դժբախտաբար նաեւ այս օրերուս ամբողջ աշխարհը կը դիմագրաւէ. մարդիկ կը սկսին դատուիլ ու գնահատուիլ ոչ թէ իրենց արժանիքներով եւ գործունէութեամբ, այլ անուններով ու դիրքերով: Մտային, մշակութային եւ հայկական ամէն տեսակ իմացականութեան տէր անձեր դիւրութեամբ կը փոխարինուին նիւթականի եւ կամ պաշտօնի տէրերով:
Դարեր առաջ եւ նոյնիսկ 1800ական թուականներուն, կային այդ անարդար տարբերութիւնները, սակայն յստակ ու արդար այն տարբերութեամբ, որ մարդիկ կը գնահատուէին նաեւ իրենց գործունէութեամբ: Այո աղաները, մեծահարուստներն ու «էֆէնտի»ները ամէնուրեք կը յարգուէին եւ կ’արժանանային մարդոց քաղցր վերաբերմունքին, սակայն անոնց կողքին նիւթապէս ոչ լաւ անձնաւորութիւններ՝ օրինակ Երուանդ Օտեան, Յակոբ Պարոնեան եւ անոնց շարքին շատ մը գրողներ, մտաւորականներ, ուսուցիչներ ու խմբագիրներ եւս ունէին իրենց տեղն ու արժէքը հաւաքական կեանքին մէջ, որուն նուազեցումը եւ գրեթէ անհետացումը կ’ապրինք ու կը տեսնենք ներկայիս:
Աւելի քան դար մը առաջ գրուած Յակոբ Պարոնեանի «Մեծապատիւ Մուրացկաններ»ը, իրապէս ալ, հրաշալի մարգարէացումն է այսօրուան մեր ներկայ դրութեան: «Մեծապատիւ Մուրացկաններ»ը, «Տժվժիկ»ը եւ անոնց նման բազմաթիւ գործեր տակաւին կը պահեն իրենց այժմէականութիւնը, որովհետեւ մինչեւ օրս եւ հետագային եւս՝ հազարաւոր Աբիսողոմ Աղաներ պիտի ծնունդ առնեն, առանց երբեք դադար ունենալու:
Իրապէս ալ հրաշալի գաղափար կ’ըլլայ՝ նուազագոյնը վերոյիշեալ երկու գործերը թարգմանել աշխարհի բոլոր լեզուներով եւ նկարահանել զանոնք, որովհետեւ անոնք հայկական իրողութիւնը գերազանցելով համամարդկային իրականութեան կը պատկանին, քանի որ նոյն ախտը ամէն տեղ ալ կայ, աւելի նուազ կամ առաւել աստիճանաւորումներով:
Ա.- «Ի՞նչը Կարդալ»էն դէպի «Որո՞ւն Կարդալ»ը:
Մշակութային ու մտաւորական աշխատանքներուն մէջ արդէն իսկ «Ի՞նչը կարդալ» իրողութիւնը գոյութիւն չունի, որովհետեւ ինչպէս ըսինք «լաւ գործ մը գնահատելու մշակոյթը կնքած է իր մահկանացուն»: Արդէն իսկ հիմա երբեք կարեւորութիւն չի ներկայացներ, թէ գրուածը ի՞նչ է, հայերէն լեզուի ի՞նչ մակարդակ կը ներկայացնէ, որովհետեւ շատ անգամ արդէն իսկ յօդուածներ համացանցի եւ կամ թերթի մէջ կը կարդացուին առաջին հերթին հեղինակին անունը կարդալէ ետք: Ձեր հետ ալ այդպէ՞ս չէ... նախ կը կարդացուի վերնագիրը եւ ապա հեղինակը, որովհետեւ սկսած է գրողը արժէք ներկայացնել աւելի քան գրուածը եւ վայ թէ այդ գրողը պատկանի «դիմացի» կողմին, եւ կամ կարդացողին կողմէ չսիրուած անձնաւորութիւն մը ըլլայ... յօդուածը փիլիսոփայական նոր յայտնագործութիւններով լեցուն ալ ըլլայ, ո՛չ մէկ օգուտ: Յօդուածը կը դասուի «անկարեւոր»ներու շարքը:
«Ի՞նչ»էն «որո՞ւն» անցնելու իրողութիւնը ներկայացնենք ամենապարզ ձեւով. «Facebook»ի վրայ պարզ անհատ մը թող գրէ աներեւակայելի վարպետութեամբ բանաստեղծութիւն մը, շարադրէ անհերքելի իրողութեան մը հաստատումը, շարահիւսական ու գեղագիտական կատարեալ ամէն տուեալներով... անոր տակ հաւանաբար «Like»ի թիւը կը հասնի 10-12ի... առաւելագոյն պարագային: Իսկ անդին անձ մը եւ կամ գեղեցիկ օրիորդ մը ամենապարզ ու հասարակ ձեւով թող գրէ «Bye… bye…» ու այդ ժամանակ հետեւեցէք մարդոց այդ երկու մտային ոչ մէկ արժէք ներկայացնող հասարակ հաստատումի քննարկումներուն....:
Այլ օրինակ մը եւս. այսօր ես կրնամ կապիկներու նման ցատկռտելով տեսաերիզ տեղադրել համացանցի վրայ ու մարդոց մեծամասնութեան կողմէ ստանալ «տգէտ», «անմիտ», «մանկամիտ» ու նման հազար ու մէկ հիմնաւորումներ... բայց նոյն բանը երբ կատարէ հաւանաբար տարիքիս երկու անգամ աւելի ամերիկացի երգիչ մը... ու նոյն այդ «անմիտ» «տգէտ» կոչող մարդիկ նոյն երեւոյթին վրայ սքանչացած մնան ու գնահատեն.... որովհետեւ ի՞նչ ընելը չէ որ կարեւորութիւն կը ներկայացնէ, այլ՝ որո՞ւն ընելը...:
Նոյնն է նաեւ այսօր մամուլի պարագան. կարեւորութիւն չի ներկայացներ, թէ անոր մէջ ի՞նչ մակարդակի հայրենասիրական կամ ազգասիրական շահեկան յօդուածներ ու գրութիւններ կը տեղադրուին. բաւարար է գիտնալ գրողին եւ կամ պատրաստողներուն ո՞վ ըլլալը, ու վստահ եղէք ամբողջ մամուլը մանկական յօդուածով ալ ողողուի՝ մարդիկ յօժար ու պատրաստ են գնահատելու, որովհետեւ արդարութեան ու հաւասարութեան արժեչափերը կրած են ամբողջական փոփոխութիւն՝ դառնալով մահուան պատճառը երանելի «գնահատելու մշակոյթ»ին:
Բ.- Ա՞նձը, թէ՞ գործը
Երկրորդ ամենակարեւոր կէտն է, որ մեր մօտ գրեթէ գոյութիւն չունի,- կարենալ զանազանել անձը իր գործերէն…: Կրնանք բոլորս տուեալ անձ մը չսիրել, սակայն մեր զինք չսիրելը արդեօք պատճա՞ռ է, որ իր կատարած արդիւնաբեր գործը չգնահատենք:
Ճիշդ այդ կէտին մէջ է մեր հիմնական սխալը, որովհետեւ սովորութիւնը ունինք մարդիկը դատելու իրենց գոյնէն… ինչքա՜ն ալ ան մեծ միտքի, գիտութեան ու կարողութեան տէր ըլլայ, ինչքա՜ն մեծ աշխատանք տարած ըլլայ հայ լեզուի պահպանութեան, հայ մշակոյթի տարածման ծիրէն ներս՝ այդ մէկը երբեք կարեւորութիւն չ՛ունենար… շատ դիւրաւ կրնայ ատուիլ, որովհետեւ ինք այլ գոյնէ է, որ մեր գոյնէն չէ:
Եթէ 15 քիլօ ոսկի դրուած ըլլայ պարկի եւ կամ թիթեղէ տուփի մը մէջ, անոր տարբերութիւնը ի՞նչ է… ոսկին միշտ ալ ոսկի է եւ անոր արժէքը անփոփոխ է, սակայն մենք միշտ ալ ներքին արժէքներն ու արժանիքները ձգած՝ մեր կեդրոնացումը ուղղած ենք արտաքին տեսքերուն, հագուստներու ճոխութեան եւ մանաւանդ գոյներու տարբերութեան… մոռնալով, որ Հայը Հայ է իր Հայութեամբ եւ ոչ թէ միւս երեւոյթներով:
Միշտ ալ պէտք է գիտնալ, որ այս կամ այն կուսակցութեան պատկանելիութիւնը, այս կամ այն նկարագիրի յոռի գիծը, մարդկային ամէն տեսակ թերութիւններ ու տկարութիւններ սահմանուած են հող դառնալու. մնայունը միայն գործն է եւ Հայ Ազգի ներկայ իրավիճակի բարելաւման համար, մենք երեւցող անձերէ աւելի գործողներու պէտք ունինք, որովհետեւ քծնանքով պաշտօնի հասնիլը միայն պաշտօնը ստացողին գրպաններուն ուրախութիւն կը պատճառէ, իսկ անդին գործը եւ հաւաքականութիւնը կը դիմեն տեղքայլի ու ապա յետքայլի:
Առ այդ, թող բոլոր ազգային հաստատութիւնները, սկսեալ եկեղեցիէն մինչեւ ամենահամեստ կազմակերպութիւնը, անձը թող դատեն ու գնահատեն լոկ իր գործերով, որովհետեւ մենք գործողի կարիք ունինք: Եւ կը կարծեմ այդ է պատճառը, որ ներկայիս «Ազգային Գործիչ»ի երեւոյթը մահացած է, որովհետեւ գործողներ գրեթէ չեն մնացած... այլ յայտնուած են լոկ երեւցողներ:
Կ. ԽԱՉԵՐ