Ստորեւ Թանէր Աքչամի խօսքը, զոր ծանօթ պատմաբանը արտասանած է Սեպտեմբեր 15ին Պոլսոյ մէջ տեղի ունեցած «Հրանդ Տինք» մրցանակներու բաշխումի հանդիսաւոր արարողութեան ընթացքին։ Բնագիրը թրքերէնէ թարգմանած է «Ակօս» եւ լոյս ընծայած՝ Սեպտեմբեր 29ի իր թիւին մէջ։
Նախ կ՚ուզեմ Հրանդ Տինք Հիմնարկին շնորհակալութիւն յայտնել այս յատուկ հրաւէրին համար։
Ինչպէս գիտէք, այս տարի Ցեղասպանութեան հարիւրամեակն է եւ ինձմէ պահանջուեցաւ այս մասին ելոյթ ունենալ։
Ցեղասպանութիւնը մարդկութեան դէմ յանցագործութիւն մըն է, որ բնութագրուեցաւ 1948ին։ Այսօր Թուրքիոյ մէջ հրատապ նիւթ մըն է 1915ին պատահածներուն որպէս ցեղասպանութիւն յիշատակումը։ Մինչդեռ այս տարակարծութիւնը մէջտեղէն վերցնողը նոյնինքն ցեղասպանութիւն բառի հեղինակ Ռաֆայէլ Լէմքինը եղած է։ Մնաց որ նախապէս ալ նման բնոյթի ոճիրները դատապարտող 1899 եւ 1907ի Լա Հէյի համաձայնութիւնը, որ կը կոչուի ռուս իրաւագէտին անունով՝ «Մարթէնսի Վճիռ», ծագած է Օսմանեան Կայսրութեան կողմէ իր քրիստոնեայ հպատակներուն դէմ գործադրուած կոտորածներէն։
Կայ համաշխարհային սահմանում մը եւս, որ կը կոչուի «Մարդկութեան Դէմ Յանցանքներ», որ առաջին անգամ գործածուած է հայերու զանգուածային սպանութեան վերաբերեալ, Անգլիոյ, Ֆրանսայի եւ Ռուսաստանի միացեալ յայտարարութեան մէջ։
Լէմքին իր «Բոլորովին անպաշտօն» խորագրեալ կենսագրութեան մէջ կը յայտնէ այս նիւթին նկատմամբ իր հետաքրքրութիւնը եւ կը բացատրէ, թէ որքա՜ն տպաւորուած է Սողոմոն Թէհլիրեանի դատավարութեամբ։ «Դատավարութիւնը վերածուեցաւ յանցագործ թուրքերու հաշուետուութեան։ Համաշխարհային հանրութիւնը այսպէսով տեսաւ Թուրքիոյ մէջ պատահած ողբերգութեան իրողութիւնը։ Իրենց շահերու հեռանկարով հայոց սպանութիւնը անտեսող եւ թուրք յանցագործները ազատ արձակող արեւմտեան աշխարհը այս դատավարութեամբ կը հարկադրուէր սարսափելի իրողութիւնը լսելու։ Սակայն որեւէ անհատ իրաւունք ունի՞ արդարութեան գործադրումը ստանձնելու։ Այս հարցումին պատասխանը չէի գիտեր, բայց համոզուեցայ որ ցեղի կամ կրօնական խմբակի մը ուղղեալ ոճիրներուն դատապարտման համար անհրաժեշտ է համաշխարհային օրինագիծ մը ստեղծել»։
Այս դատավարութենէն ազդուած Լէմքին կը թողու գրականութեան իր ուսումը եւ կը թեքի դէպի իրաւագիտութիւն։ Իր յուշերուն մէջ կը փոխանցէ ուսուցիչին հետ ունեցած վէճը։ Կը հարցնէ, թէ Թալէաթ ինչո՞ւ համար չէ ձերբակալուած եւ դատուած։ Ուսուցիչը կը պատասխանէ՝ «դատարանները այս մասին ոչ օրէնքի յօդուած մը եւ ոչ ալ իրաւասութիւն ունին»։ Ապա իր տեսութիւնը պարզելու համար օրինակ մը կը ներկայացնէ։ «Հաւեր ունեցող ագարակատէր մը ենթադրէ։ Ան եթէ որոշէ իր հաւերը սպաննել, այս իր գիտնալիք գործն է։ Եթէ միջամտես, անոր իրաւունքը ոտնակոխած կ՚ըլլաս»։ Առարկած էի ըսելով որ «մարդիկ հաւ չեն»։
Լէմքին կը դժուարանայ ընկալելու Թէհլիրեանի կողմէ Թալէաթի սպանութիւնը որպէս ոճրագործութիւն, բայց Թալէաթի կողմէ միլիոններու սպանութիւնը որպէս յանցանք չհամարուելու տարօրինակ հակասութիւնը։
Այս բոլորը մեր երկրին մէջ այնքան ալ ծանօթ չեն, քանի որ չենք առերեսուած մեր պատմութեան հետ։ Այդ պատճառաւ ալ մեր պետութիւնը տակաւին իր քաղաքացիները կը տեսնէ իբրեւ հաւեր։