Եւրոպական Խորհրդարանին կողմէ որդեգրուած Ատրպէյճանի պետական պաշտօնատարներուն դէմ հասցէական պատժամիջոցներ կիրարկելու կոչ-բանաձեւի բովանդակութիւնը առաջին հայեացքով առաւելաբար կը կեդրոնանայ մարդկային իրաւունքներու ոտնահարման երեւոյթներուն վրայ: Բանաձեւի կէտերուն տար բաղադրումը կու տայ հետեւեալ պատկերը, որ խորքին մէջ կը կազմէ որդեգրուած բանաձեւին հիմնաւորումները:
Ատրպէյճանի մէջ արձանագրուած է աճ՝ բռնաճնշումներու եւ ձերբակալութիւններու ենթարկուած իրաւապաշտպաններու եւ լրագրողներու երեւոյթներուն:
Եւրոպական խորհրդարանը պէտք է քննարկէ պաշտօնատար անձերու դէմ հասցէական պատժամիջոցներ կիրարկելու (ընդ որում` Եւրոպա մուտքի արգելք) հարցը:
Բանաձեւը կոչ կ՛ընէ Եւրոպական Միութեան անդամ երկիրներուն եւ Եւրոպական Միութեան արտաքին գործերու ծառայութեան դիտորդներ չուղարկելու: Կը հիմնաւորուի, որ ներկայ պայմաններուն մէջ դիտորդներ ուղարկելը կ՛օրինականացնէ Ատրպէյճանի ընտրութիւնները:
Եւրոպական Միութիւնը պէտք է կոչ յղէ Ատրպէյճանի կառավարութեան չեղեալ նկատելու համար Պաքուի մէջ Ե.Ա.Հ.Կ.ի գրասենեակի փակման որոշումը եւ շարունակէ այդ կազմակերպութեան հետ գործակցութիւնը:
Ճիշդ է, որ բանաձեւը կոչի բնութագիր ունենալով պարտադիր բնոյթ չի կրեր, այսուհանդերձ Եւրոպական Խորհրդարանի անունով կ՛արձանագրէ.
Ա.- Պետական բարձր պաշտօններ զբաղեցնող ատրպէյճանցի պաշտօնատարներ ուղղակիօրէն պատասխանատու են երկրին մէջ կիրարկուող բռնաճնշումներուն: Այս հաստատումը կ՛ենթադրէ, որ բռնապետական վարչակարգի հովանաւորչութիւնը վայելող ազդեցիկ պաշտօնատարներու միջոցով երկրին մէջ անարգել կը կիրարկուի բռնութիւնը, որուն յատկապէս թիրախ են իրաւապաշտպաններն ու լրագրողները: Երկու ոլորտներն ալ ամէնէն զգայուն մարզերն են՝ յատկապէս եւրոպական ընկալումներով:
Բ.- Հաստատումի սահմաններուն մէջ չի մնար այս գնահատականը: Պատժամիջոցներ որդեգրելու մասին է նաեւ բանաձեւ-կոչը ուղղուած Եւրոպայի օրէնսդիր իշխանութիւններէն` գործադիր իշխանութիւններուն:
Գ.- Կը շարունակուի տրամաբանութիւնը: Եւրոպական Միութեան երկիրները պէտք չէ օրինականացնեն Ատըրպէյճանի որեւէ ընտրութիւն` տրուած ըլլալով, որ այնտեղ կը տիրեն ամբողջատիրական կարգեր: Ի դէպ Ֆրանսայի յառաջատար պատկերասփիւռի կայաններէն «Ֆրանս 2»ը, իր «Նախագահս գործուղման մէջ է» յայտագիրով, ամէնէն կոշտ մեղադրանքները հնչեցուցած էր բռնութիւն կիրարկող Պաքուին, որ չէր ուշացած պաշտօնապէս բողոքելու «Ֆրանս 2»ի նշանաւոր պատկերասըփռումին պատասխանատուներուն դէմ:
Դ.- Ե.Ա.Հ.Կ. գրասենեակի փակման դէպքի յիշեցումը իր տեսակին մէջ որոշ տեղ մը կ՛առանձնանայ բանաձեւի միւս կէտերէն: Ուրեմն՝ երկրորդ հայեացքով խնդիրը զուտ մարդկային իրաւանց չի վերաբերիր միայն: Հարցը ուղղակիօրէն կը վերաբերի Արցախեան հիմնահարցին: Պաքու ամէն առիթի չէր թաքցներ իր անհանգստութիւնը Ե.Ա.Հ.Կ.ի առաքելութեան նկատմամբ: Բացայայտ էին Պաքուի նկրտումները` բանակցային գործընթացը Ե.Ա.Հ.Կ.ի ձեւաչափէն միջազգային այլ հարթութիւն (յատկապէս Մ.Ա.Կ.) տեղափոխելու:
Այս ապարդիւն փորձերը յանգած էին Պաքուի մէջ Ե.Ա.Հ.Կ. գրասենեակի փակման` ատրպէյճանական կառավարութեան որոշումով: Հիմա Եւրոպական Խորհրդարանը, ամէնէն խիստ քննադատութիւնները հնչեցնելէ ետք, Եւրոպական Միութեան ճամբով կոչ կ՛ընէ Պաքուին վերաբանալու Ե.Ա.Հ.Կ. գրասենեակը: Նաեւ կ’աւելցնէ, որ վճռած է շարունակել Ե.Ա.Հ.Կ.ի հետ իր համագործակցութիւնը, ընդ որում նաեւ Պաքուի վերաբացելի գրասենեակին:
Խիստ քննադատութիւններ կան այս բանաձեւ-կոչին մէջ, կան անշուշտ առաջարկներ, բայց նաեւ սպառնալիքներ: Հետեւեալն է քաղաքական տրամաբանութիւնը.- Իրավիճակի բնորոշում, որ քննադատական բաժինն է: Առաջարկներ, որ Ե.Ա.Հ.Կ. գրասենեակի վերաբացումն է, եւ սպառնալիքներ` դիտորդներ չուղարկելու, բայց մանաւանդ ատրպէյճանցի պաշտօնատարներու դէմ հասցէական պատժամիջոցներ կիրարկելու:
Կարելի՞ է եւրոպական այս խստացումը բացատրել սահմանագօտիին եւ շփման գիծին վրայ Պաքուի դրսեւորած վերջին վարքագիծին պատասխանի հասկացողութեամբ: Դժուար է միանշանակ պարզելը: Չէ բացառուած, որ պատասխանատուութիւններու համահաւասարեցման մօտեցումը անուղղակի շրջելու ձեւերէն մէկն է այս կոչը:
«Ազդակ»