Լոնտոնի իրաւաբանական պալատի փաստաբան, Մարդու իրաւունքներու եւրոպական դատարանին (ՄԻԵԴ) մէջ թուրք ազգայնական Տողու Փէրինչէքի գործով Հայաստանը ներկայացնող խումբի անդամ Ճեֆրի Ռապերթըն Նիւ Եորքի մէջ եղած է Charlie Rose Show-ի հիւրը` խօսելով Հայոց ցեղասպանութեան մասին: Ինչպէս կը հաղորդէ «Արմէնփրես»-ը, հաղորդման առաջին հատուածին մէջ հաղորդավարին խնդրանքով Ռապըրթըն նախ անդրադարձած է , թէ ինչու 1915 թուականին դէպքերը պէտք է կոչել «ցեղասպանութիւն»:
Իրաւաբանը ներկայացուցած է, թէ ինչպէս հարիւր տարի առաջ Ապրիլ 24-ին Կ.Պոլսոյ մէջ հայ մտաւորականները հաւաքեցին եւ սպաննեցին: «Ասիկա միայն սկիզբն էր Ցեղասպանութեան, որ սպաննեց հայ ազգին կէսը: Թուրքիա այժմ կ՛ըսէ, թէ իրենք սպաննած են միայն 800 հազար հայեր, բայց իրականութեան մէջ աւելի քան մէկ միլիոն հայ սպաննուեցաւ: Տղամարդիկ մեծաւ մասամբ սպաննուեցան, իսկ կանայք, երեխաներն ու տարեցները տարուեցան անապատ` քալելով շուրջ 500 մղոն տարածութիւն, ուր անոնք մահացան տարբեր յարձակումներէ, բռնաբարութիւններէ: Իսկ հայերուն պատկանող գոյքը բռնագրաւուեցաւ: Ասիկա Ցեղասպանութիւն էր այն ձեւակերպմամբ, որ մենք այժմ գիտենք»,- նշած է Ռապըրթսըն:
Ան պատմած է, որ «ցեղասպանութիւն» եզրոյթին հեղինակը ծագումով հրեայ լեհ իրաւաբան Ռաֆայէլ Լեմքինն է, որ այդ ժամանակ մեծապէս ազդուած էր հայերու հետ կատարուածէն: Իրաւաբանը ներկայացուցած է նաեւ «Նեմեսիս»-ի կողմէ սպանութիւնը թուրք ոճրագործ Թալէաթի, որուն ան կ՛անուանէ թուրքերու Հիթլեր, ինչպէս նաեւ անոր յաջորդած դատավարութեան, որուն արդիւնքով Սողոմոն Թեհլերեանը ազատ արձակուեցաւ:
Պատասխանելով հաղորդավարի այն հարցումին, թէ ինչու Թուրքիան այդքան վախցած է Ցեղասպանութենէն, Ռապըրթսըն նշած է. «Պատճառն այն է, որ այժմ կայ միջազգային օրէնք, կայ փոխհատուցման հարց: Թուրքիան կը պնդէ, որ հայերը արտաքսելը ռազմական անհրաժեշտութիւն եղած է: Բայց երեխաներուն, կանանց եւ տարեցներուն արտաքսումը անապատներ, ուր անոնք մահացան, որեւէ կերպ ռազմական անհրաժեշտութիւն չի կրնար համարուիլ»: Ան յիշեցուցած է, որ բացի սպանութիւններէ, պետական իշխանութիւնները վարած են թրքականացման քարոզչութիւն, որուն հետեւանքով շատ հայեր ստիպուած եղած են փոխել իրենց քրիստոնէական անունները` դարձնելով զանոնք իսլամական:
Անդրադառանալով փոխհատուցման խնդրին` Ռապըրթսըն յիշեցուցած է տարիներ առաջ ՄԻԵԴ-ի կայացուցած որոշումը, որով Թուրքիան պատրաւորուած էր փոխհատուցում վճարելու յոյն կիպրացիներուն, որոնք ստիպուած հեռացած էին թուրքերուն կողմէ գրաւուած Հիւսիսային Կիպրոսէն: «Ես աւստրալիացի եմ, եւ մենք մասնակցած են Անզակի ճակատամարտին Կալիփոլիի մէջ, ուր իմ մեծ հօրեղբայրս սպաննուած է թուրք դիպուկահարի մը կողմէ: Այդուհանդերձ, ես շատ չեմ յիշեր անոր, քանի որ ան կամաւոր կերպով գացած էր կռուելու, իսկ թուրք դիպուկահարը կը պաշտպանէր իր դիրքերը: Սակայն ատիկա խիստ տարբեր է միջազգային յանցագործութիւն ըլլալէն:
Այն, ինչ որ այդ տարիներուն կատարուեցաւ հայերուն հետ, նախկին ձեւակերպումով մարդկութեան դէմ գործուած յանցագործութիւն էր, իսկ ներկայ ձեւակերպումով` Ցեղասպանութիւն»,- նշած է Ռապըրթսըն: Ան փաստած է, որ ներկայիս Թուրքիոյ մէջ կայ երկու հազար եկեղեցի, որոնք սեփականացուած են թուրքերուն կողմէ, եւ որոնք ունին վերականգնման կարիք:
Ան կարծիք յայտնած է, որ Թուրքիոյ անդամակցութիւնը ԵՄ_ին պէտք է կախուած ըլլայ շարք մը գործօններէ: «Էրտողան պէտք է առնուազն ճանչնայ, որ ատիկա յանցագործութիւն էր մարդկութեան դէմ, ետ վերադարձնէ եկեղեցիները եւ թոյլ տայ օգտագործել զանոնք, եւ միգուցէ որեւէ խորհրդանշական քայլ կատարէ:
Օրինակ, ես կ՛առաջարկեմ Արարատ լեռը, որ ամենամիստիկ սարն է, որուն վրայ կանգ առած է Նոյի տապանը: Ատիկա հրաշալի հաշտութեան քայլ կ՛ըլլայ», ընդգծած է իրաւաբանը: