Թուրքիոյ հայ համայնքը աստիճանաբար կը կորսնցնէ մայրենի լեզուն, նոր սերունդը կը սկսի աւելի քիչ ուշադրութիւն դարձնել համայնքի խնդիրներուն: Ու չնայած վերջին տարիներուն Թուրքիոյ մէջ տեղի ունե
ցած որոշ զարգացումներուն, որոնց հետեւանքով առաջուայ արգիլուած նիւթերու մասին այժմ կարելի է ազատօրէն խօսիլ, այդուհանդերձ՝ հայերու նկատմամբ կանխակալ վերաբերմունքը կը շարունակուի թրքական պետութեան մէջ: «Արմենփրես» գործակալութիւնը խօսած է Պոլսոյ մէջ լոյս տեսնող հայկական «Ակօս» պարբերականի նոր գլխաւոր խմբագիր Եդուարդ Դանզիկեանի հետ՝ անդրադառնալով ինչպէս պարբերականի յառաջիկայ ծրագիրներուն, այնպէս ալ հայ համայնքին առնչուող խնդիրներուն:
«Բոլոր զարգացումները ձեռք բերուած են քաղաքական եւ հասարակական պայքարի արդիւնքով, եւ անոնց համար մեծ գին վճարուած է»
Հարցազրոյցը՝ Արաքս Կասեանի
Շնորհաւորելով «Ակօս» պարբերականին խմբագրի պաշտօնին ստանձնումը՝ կը փափաքէի տեղեկանալ ձեր յառաջիկայ ծրագիրներուն մասին: Ձեր խմբագրութեան օրօք որո՞նք պիտի ըլլան «Ակօս» պարբերականի աշխատանքին հիմնական սկզբունքները:
Շնորհակալութիւն: Առջեւնիս Ապրիլ 24ն է, երբ բոլորս պիտի յիշատակենք Հայոց Ցեղասպանութեան 100րդ տարելիցը: Կը կարծեմ՝ այս յառաջիկայ ամիսներու ընթացքին պիտի կեդրոնանանք այս նիւթով քաղաքական եւ դիւանագիտական զարգացումներու վրայ: Ի՞նչ պիտի ընէ Թուրքիան, Հայաստանի եւ արտերկրի հայերու կողմէ ի՞նչ քայլեր պիտի առնուին, Ապրիլին որո՞նք պիտի գան Թուրքիա, յիշատակման համար արտասահմանէն ինչպիսի՞ մասնակցութիւն պիտի ըլլայ.- այսպիսի հարցերը կը սպասեն պատասխանի: Ե՛ւ պիտի կեդրոնանանք նմանօրինակ այժմէական զարգացումներու վրայ, ե՛ւ պիտի աշխատինք տեղեկատուական հրապարակումներ ընել 100 տարի առաջ տեղի ունեցած դէպքերուն վերաբերեալ: Պարբերականի հիմնական սկզբունքները ամէն ժամանակի համար նոյնն են՝ հետաքրքրուիլ Թուրքիոյ հայ համայնքի խնդիրներով եւ լրագրութիւն ընել:
«Ակօս»ի մասին խօսելու ատեն միշտ միտքդ Հրանտ Տինքը կու գայ: Սակայն որոշ մարդիկ կը պնդեն, որ մեր օրերու «Ակօս»ը տարբեր է Տինքի խմբագրութեան ժամանակուան «Ակօս»էն: Ի՞նչ կ’ըսէք նման խօսակցութիւններու մասին, «Ակօս»ը իրօ՞ք փոխուած է:
Որքան կը հասկնամ՝ նկատի ունիք այն քննադատութիւնները, որով Հայաստանի մէջ ու որոշ շրջանակներէ ներս կը պնդեն, թէ «Ակօս»ը նախկինին նման համարձակ չէ»:
Իրականութեան մէջ այս քննադատութեան հետ համամիտ չեմ: Համարձակութիւնը կապուած է ժամանակաշրջանի մթնոլորտին հետ: Օրինակ այն լուրը, որ Սաբիհա Գյոքչէն իրականութեան մէջ հայ որբ եղած է, 2004 թուականի Թուրքիոյ համար շատ խիստ քննադատական տեղեկութիւն էր, քանի որ Թուրքիոյ քաղաքական դերակատարները ընտրեցին այս տեղեկատուութեան խիստ հակազդեցութիւն ցոյց տալու ճանապարհը: Եթէ նոյն լուրը տրուի հիմա, անիկա խիստ քննդատական չի համարուիր, քանի որ քաղաքական մթնոլորտը այլեւս նմանօրինակ լուրերու նկատմամբ նախկինին պէս հակազդեցութիւն չի ցուցաբերեր: Կարճ խօսքով՝ խստութիւնը պայմանաւորուած է նաեւ այն բանով, թէ համակարգը որո՞ւն կ’արձագանգէ, եւ որո՛ւն՝ ոչ: Նոյն զարգացումները կրնանք տեսնել նաեւ Քրտական Հարցով: Այսօր կրնաս ըսել այն ամէնը, ինչը ըսելու համար 10 տարի առաջ կրնայիր բանտի մէջ յայտնուիլ: Եւ այժմ յայտնի շրջանակներու կողմէ ալ կրնան գալ այնպիսի քննադատութիւններ, թէ քիւրտ քաղաքական գործիչները «բաւական խիստ չեն»: Սակայն ամէնէն առաջ պէտք է յիշել, որ բոլոր այս զարգացումները ձեռք բերուած են քաղաքական եւ հասարակական պայքարի արդիւնքով, եւ անոնց համար մեծ գին վճարուած է:
Որպէս Պոլսոյ մէջ ապրող հայ՝ ինչպէ՞ս կը գնահատէք Թուրքիոյ հայ համայնքին այսօրուան վիճակը: Ըստ ձեզի, որո՞նք են համայնքի՝ լուծման կարիք ունեցող ամենահրատապ խնդիրները:
Կը կարծեմ՝ հայ համայնքին կարեւորագոյն խնդիրը այսօր հայերէնի աստիճանական կորուստն է, դպրոցներու մէջ հայ աշակերտներու թիւին նուազումը եւ նոր սերունդին կողմէ համայնքի խնդիրներուն նկատմամբ մեծ ուշադրութիւն չցուցաբերելը: Ասիկա, ի հարկէ, երբեմն անխուսափելի երեւոյթ է, քանի որ նոր սերունդները միշտ ուրիշ օրակարգ կ’ունենան, աշխարհի մէջ ամէն տեղ է այսպէս: Բայց, ամէն պարագայի, ամենակարեւոր խնդիրը հայ բնակչութեան աստիճանական նուազումն է. այս խնդրին որեւէ լուծում չի գտնուիր: Ասոր հետ կապուած՝ Անատոլիայի մէջ ալ հայ բնակչութիւնը գրեթէ կ’անհետանայ:
Մշակութային, պատմական ժառանգութեան պաշտպանութեան հետ կապուած ալ դեռ մեծ խնդիրներ կան: Անատոլիայի մէջ շատ եկեղեցիներ մեր օրերուն այլ նպատակի կը ծառայեն, որոշներն այդ տարածքի մարդոց սեփականութիւնն են:
Եւ մէկ ալ այն, որ չնայած վերջին տարիներու զարգացումներուն՝ հայերու մասին ընկալումը հիմնականօրէն դեռ չի մղեր լաւատեսութեան, այս պատճառով հայ համայնքը ինքզինք դեռ կը զգայ ճնշման տակ, կը դժուարանայ հայերէն խօսելու:
Հայոց Ցեղասպանութեան 100րդ տարելիցին ի՞նչ պէտք է սպասել Թուրքիայէն:
Քաղաքականութեան մէջ տիրող հաւասարակշութիւններուն նայելով՝ իրատեսական չի դառնար սպասելը, որ Ցեղասպանութիւնը պիտի ընդունուի: Ասոր հետ մէկտեղ դժուար է նաեւ ենթադրել, թէ կառավարութիւնը ինչ կ’ընէ, քանի որ նախընտրական տարուան մէջ ենք։ Բացի այդ, այս հարցով կայ իշխող «Արդարութիւն եւ Զարգացում» կուսակցութեան բաւական թոյլ, անհաւասարակշիռ, անհետեւողական քաղաքականութիւնը:
Նախորդ տարուան ցաւակցական ուղերձէն յետոյ ոչ ոք կը սպասէր, որ օրինակ այս տարի Ապրիլ 24ին կը կազմակերպուի Չանաքքալէի (Կալիփոլիի) յիշատակի արարողութիւն եւ յատկապէս այն, որ անոր կը հրաւիրուի Հայաստանի նախագահ Սերժ Սարգսեանը: Այս հրաւէրը Թուրքիոյ մէջ խնդրին արդար տեսանկիւնէն նայող շրջանակներուն կողմէ բացասական մեծ հակազդեցութեամբ ընդունուեցաւ:
Այսինքն՝ եթէ կառավարութիւնը նախկինի համեմատ դրական քայլ մը կ’ընէ, կայ սովորութիւն, որ անկէ ետք անպայման բացասական քայլ մըն ալ պիտի առնուի: Սակայն ես կ’ենթադրեմ, որ Ապրիլ 24ին ընդառաջ, թէկուզ եւ փոքր, քայլ մը կը նետուի։ Բայց չեմ կրնար ըսել, թէ ինչպիսի՞ն կ’ըլլայ ատիկա:
Ապրիլ 24ին Հայաստան գալու մտադրութիւն ունի՞ք:
Ցանկութիւն կայ, սակայն վերջնականապէս կ’որոշեմ Ապրիլին: